Bonjour CTTI,
97S qui n'est pas encore dans le bassin (Est du 90°E) est pour l'instant une vaste zone de temps perturbée plus proche d'un stade embryonnaire qu'un système propre.
le dernier point du NRL situait la zone centrale par les points de 2.7°S et 93.9°E , ce qui le plaçait beaucoup trop proche de l'équateur pour permettre une cyclogénèse. Les modèles ne lui accordant d'ailleurs pas beaucoup de crédit pour ces prochains jours , je suppose qu'il faut attendre que cette zone "suspect" puisse produire quelques chose de concret.
Quikscat n'a pas couvert aujourd'hui, la zone concernée. Ce qui permettrait également de déceler éventuellement une amorce de circulation dépressionnaire.
Je dirais donc qu'il faudrait attendre encore quelques jours. Au moins 48/72h vu que c'est à cette échéance que GFS et NGP s'y intéresse un peu. A noter aussi que ECMWF ne voit presque rien.
Par ailleurs, si on s'intéresse au divers paramètres océano-atmosphériques :
le SST , rien à dire toujours annoncé à plus de 29°C.
Quikscat indique un flux de mousson et d'alizé plutôt correct.
Pour le cisaillement / divergence à long terme , il faut s'intéresser à la structure des vents principalement de haute altitude ( vent à 200hPa):
par exemple ici le lien de GFS tropique 200hPaOn pourra remarquer une zone de vent d'Est qui est assez marquée à l'Est de 80°Est. Il s'agit du Jet d'Est équatorial qui de ce coté de l'océan Indien, est assez fort. Ce qui peut donner naissance à de la convection marquée, mais aussi beaucoup de cisaillement. Un minimum pourra donc se former dans cette zone mais un déplacement plus à l'Ouest serait impératif pour amorcer une cyclogénèse concrète. Et Il y a du chemin avant d'arriver au 80°E, voilà donc pourquoi à court terme voire moyen terme , pas grand chose à signaler pour cette zone, bien que celà n'empêche pas de garder un oeil dessus ...
A +